مقایسه سقف یوبوت با سقف عرشه فولادی یا کامپوزیت

مقایسه سقف یوبوت با سقف عرشه فولادی یا کامپوزیت

سقف دال مجوف یوبوت بر خلاف سقف کامپوزیت و عرشه فولادی مناسب برای سازه‌های بتن آرمه است. لذا سرعت و روش اجرای آن مشابه سیستم‌های بتنی است.

‌به لحاظ هزینه مصالح و اجرا، سیستم سقف یوبوت بسیار اقتصادی‌تر از سیستم کامپوزیت و یا عرشه فولادی است، حتی این اختلاف هزینه تا ۱۰۰% هزینه اجرای یوبوت می‌رسد.

‌سقف کامپوزیت و یا عرشه فولادی در هر دهانه‌ای نیاز به اجرای سقف کاذب دارد و این هزینه به سایر هزینه‌های این سقف اضافه خواهد شد. در حالی که یوبوت با ایجاد سقفی تخت در تراز زیرین، علاوه بر سهولت اجرای تاسیسات، نیازی به سقف کاذب ندارد.

‌مقایسه سقف یوبوت با سقف عرشه فولادی یا کامپوزیت

سقف یوبوت با داشتن دو لایه دال (‌دوپوش‌) در بالا و پایین و نیز تیرچه‌های متعامد به عنوان جان، سختی خمشی بسیار زیادی را تامین می کند و این سختی، صلبیت بسیار زیاد در برابر زلزله و عدم ارتعاش سقف را نسبت به سقف کامپوزیت ‌یا عرشه فولادی تامین می‌کند.

مقایسه سقف یوبوت با سقف عرشه فولادی یا کامپوزیت

درسقف عرشه فولادی از خود عرشه به عنوان عضو سازه ای استفاده میگردد که در صورت آتش سوزی این بستر به سرعت حرارت را جذب کرده و مقاومت خود را از دست خواهد داد که این امر موجب ریزش سقف و خرابی پیش رونده خواهد گردید.

مقایسه سقف یوبوت با سقف عرشه فولادی یا کامپوزیت

‌سقف یوبوت به دلیل داشتن حفره های هوای میانی، در برابر انتقال صدای هوابرد و نیز گسترش آتش بسیار مقاوم است. در صورتی که یکی از عمده مشکلات سقف‌های کامپوزیت و یا عرشه فولادی، انتقال صدا و جلوگیری از اثر آتش بر روی سازه است.